El Banco de Pagos Internacionales (BIS) recientemente publicó un informe acerca de las limitaciones que posee el sistema actual de Bitcoin (BTC), asegurando como estas serían negativas para el futuro de la criptomoneda.
Raphael Auer, director del Departamento de Economía dentro de la institución y autor del documento, argumenta que el protocolo proof-of-work de Bitcoin requeriría altos costos de transacción para asegurar la ganancia de los mineros. También sostiene que el sistema no puede generar comisiones por transacción con el objetivo de garantizar la seguridad de los pagos (double-spent).
También, se habla de la posibilidad de un minero malicioso que controle gran parte del hash-rate para realizar ataques del 51%. Sin embargo, el autor considera este escenario como poco realista, especialmente cuando hablamos de sistemas proof-of-work de criptomonedas grandes., ya que se necesitaría invertir muchísimo dinero sin ningún beneficio claro.
Las recompensas de bloque y la seguridad.
Según Auer, las recompensas por bloque se reducirán según pasa el tiempo, lo cual representa una falla para la seguridad para el incentivo de minado y respaldo por parte de los mineros, haciendo así a la transacciones el elemento clave a la hora generar ganancias.
En el documento argumenta que las soluciones de segundo capa como Lightning Network podrían mejorar la seguridad de los pagos, pero resalta que esta podría presentar sus propios problemas de escalabilidad. Auer sostiene que existe una relación importante entre centralización y eficiencia, lo que lo hace creer que Bitcoin dejará de ser descentralizado a largo plazo.
“El modelo Lightning Network no es muy diferente de los ajustes presentes de las estructuras financieras hoy en día”
Escribe Auer en el documento
Auer explica que para solucionar los problemas de rentabilidad, Bitcoin debe separarse del protocolo proof-of-work, ya que el sistema no es sostenible sin recompensas por bloque.
Las conclusiones de Raphael Auer
El economista concluye que la liquidez de Bitcoin caerá a largo plazo si no se implementan avances tecnológicos relevantes. Finalmente concluye que el decrecimiento gradual de recompensas resultaría en menos seguridad por parte de los mineros y más dependencia por el número de transacciones confirmadas para generar beneficios.
